全国免费咨询热线:400-123-4567

媒体报道

秒速飞艇彩票:黑龙江高院驳回汤兰兰案再审

  7月27日,备受关注的汤兰兰(化名)案再审审查有了结果:黑龙江省高院决定驳回申诉。

  黑龙江省高院7月26日向澎湃新闻等媒体通报时表示,被告人汤兰兰父亲汤继海在庭审中掏出牙齿,以及汤兰兰爷爷汤瑞景在看守所大量呕血后不治身亡,均不能认定系刑讯逼供所致。

  黑龙江高院表示,秒速飞艇彩票:黑龙江高院驳回汤兰兰案再审申诉 律师:将继续申诉汤兰兰给姑姑刘桂英打电话说称刘的丈夫蔡某和弟弟刘某将其强奸,向刘桂英索要1万元之事属实,但其在打电话之前已经向侦查机关举报被刘某强奸,并始终坚称被蔡某、刘某强奸过。“汤兰兰打此电话,并不能否认本案各原审被告人犯罪的真实性,实际上二者之间没有必然联系。” 该案合议庭审判员孙观宇称。不过,汤兰兰在电话中举报的两人,并非该案被告人,也并未被判刑。

  针对原审证据是否存在瑕疵问题,黑龙江省高院在审查后认为,对汤继海家2014年1月15日前是否播放黄色录像及机器的来源、汤继海等人用于绑被害人柱子的位置和形状、一审庭审时出示牙齿的来源、依法从万秀玲衣服口袋提取的变造的彩色超声诊断报告是谁变造及变造的目的不明、检方指控的“作案时间”过于模糊等被律师质疑之处,“不影响案件事实的认定”。

  “不能因为没有查清一些细节,而否定本案的主要犯罪事实,这些问题并不影响案件事实的真相。”孙观宇说。

  申诉代理律师邓学平在微信朋友圈表示:“接下来,我们会在法律框架内继续向最高人民检察院和最高人民法院申诉。”

  27日,黑龙江省高级人民法院宣告了备受瞩目的“汤兰兰案”再审审查一案的审查结论。对于该案中公众所关心问题,黑龙江高院进行了答复。

  汤继海、万秀玲、徐俊生、李宝才、王占军、于东军到案当日第一次被讯问即供认犯罪,陈春付、纪广才、梁利权在看守所羁押期间先后供认犯罪。徐俊生从侦查阶段至第一次庭审时一直供认犯罪。11名被告人有9人主动供认犯罪。

  各原审被告人分别羁押在四个看守所,各看守所在原审被告人入所时均进行了体检,检查结果均无外伤。

  提审室均有隔离审讯人员和犯罪嫌疑人的铁栅栏,汤继海、陈春付、王占军、李宝才、梁利权首次翻供时均未提及受到审讯人员的刑讯逼供,对为何做有罪供述自己解释不清。

  汤继海、徐俊生、王占军、陈春付、李宝才、梁利权即使翻供仍称在看守所期间未受刑讯逼供。

  汤继海、万秀玲、王占军、徐俊生接受检察人员讯问时皆做有罪供述,且始终供述在接受检察人员讯问时未受刑讯逼供。

  本案各原审被告人的有罪供述分别由多组多名侦查员或检察员取得,且有罪供述笔录皆有各原审被告人的亲笔签名、捺印确认。

  关于是否存在引供、诱供的问题,各原审被告人称有罪供述或是侦查人员说一句自己学一句,或是侦查人员写好笔录后让他们签的字。但各原审被告人在个别情节上前后供述存在差异,各原审被告人供述之间在个别情节上也存在差异,某些情节原审被告人先供述、被害人后陈述,有的被告人还供述了被害人没有陈述的犯罪事实和情节。

  黑河市人民检察院当年就对各原审被告人提出的刑讯逼供问题进行了调查,并要求参加讯问的部分侦查人员出庭接受指证,出庭检察人员当庭发表原侦查机关不存在对各原审被告人刑讯逼供、引供、诱供的公诉意见。

  经查,汤瑞井在看守所时身体无外伤,2008年12月13日汤瑞井在看守所监室内吐血后经送医院抢救无效死亡。

  与汤瑞井同监舍羁押的犯罪嫌疑人梁利权、其他同监舍人员及看守所监管干警均证实汤瑞井在羁押期间没有遭到殴打。

  五大连池市人民检察院对汤瑞井死因进行了调查,经鉴定汤瑞井系患肺癌死亡,其右头枕部出血为陈旧性出血,右臂皮下出血为新鲜性出血。

  本次审查向哈尔滨医科大学医学教研室调取汤瑞井尸体法医鉴定报告书,证实汤瑞井死于肺癌,头皮下出血在死亡前3至5天,皮肤下出血为新鲜出血。

  经黑龙江省高级人民法院委托鉴定机构补充鉴定,汤瑞井头部、头枕部出血符合陈旧性出血特点,其右前臂皮下出血符合新鲜性出血特点,上述外伤磕碰均可形成。

  汤瑞井于2008年12月6日在看守所最后一次接受讯问,7天后死亡,没有证据证明其身体上4处外伤是侦查人员刑讯逼供所致。

  汤继海第一次庭审时拿出一颗牙齿,称是第一次接受讯问时被侦查人员打掉的。但从第一次接受讯问到第一次庭审接近一年时间,检察人员对其数次进行讯问,其始终称受到刑讯逼供,但始终没有提及牙齿被打掉。

  黑河市检察院在庭审后详细核实该牙齿情况,汤继海称左边的一颗牙被侦查人员用拳头打松动,2、3天后脱落。

  本次审查其又称第一次接受讯问。

相关文章

Copyright © 2014-2018 广州秒速飞艇彩投注平台有限公司 版权所有     粤ICP备89745414-1号